律師詭辯本身不一定構(gòu)成犯罪,但如果律師在辯護過程中存在毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證等行為,則可能構(gòu)成犯罪。
例如,在刑事訴訟中,辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。但辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實,不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。
同時,如果律師的詭辯行為教唆罪犯死不認賬,企圖利用辦案程序上的不完善來推翻有罪口供,或者故意通過片面信息誤導(dǎo)輿論影響法院判決,這種行為雖不一定直接構(gòu)成犯罪,但會產(chǎn)生惡劣的社會影響,并可能受到行業(yè)紀(jì)律的懲處。
趕緊點擊下面鏈接,再回歸一下超經(jīng)典作品
《詭秘之主》
吧!!