關于 《長相思》 的文筆，存在不同的觀點。有人認為其文筆斷崖式下跌，流水賬似的敘述，如“曾許諾秒了。。。小時候的時候連著看桐華的小說。。。。看到長相思感覺她文筆斷崖式下跌。。。。流水賬似的敘述。。。基本上除了相柳的劇情我都看的囫圇吞棗。。。曾許諾劇情就要跌宕起伏得多。。。每個角色都很鮮活。。。當時看的非常投入。。。青陽死的時候和結局的時候都哭得很慘。。。后來還寫過青陽的同人文??”。但也有人認為其成功之處在于創造了深入人心的角色和故事，引發了眾多讀者的解讀和分析，豐富了作品的內涵，如“我常常想，現在滿天飛的針對 《長相思》 原著和電視劇各種邏輯自洽的深度解析，都是桐華在進行創作時沒有想到過的。但這恰恰說明了桐華這部小說的成功。一部深入人心的小說，就在于大家都能在其中看到自己想看到的。好的作者，是能給讀者制造期待，并讓萬千讀者的萬千期待，都能在書中圓滿，這可不是件容易的事。角色一旦被創造出來，就會有了自己的生命，即使作者是主宰這個故事的神，很多角色間的聯系和演繹也是她所不能顧及到的。正是大家的解析分析，豐富了這部小說。如果，桐華在看過了所有這些解析之后再重寫 《長相思》 ，不見得會比現在好。故事不能寫得太滿，太滿就沒了讓讀者繼續發揮的空間和余地。故事也不可能不存在 bug，就像沒有天衣無縫的論點和論據一樣。桐華一個人的思維，當然是有限的。作者也很樂于看到一千個觀眾出現了一千個哈姆雷特，我想，桐華應該也很欣慰，一千個讀者出現了一千個小夭，一千個涂山璟，一千個相柳。”
《長相思2》 看不夠？趕緊來閱讀 《長相思2：訴衷情》 原著吧！