對于 《傷寒論》 哪一版最好，這沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)，不同版本各有其特點和價值。
宋本 《傷寒論》 是后世的標(biāo)準(zhǔn)版本，由明代趙開美復(fù)刻，具有重要的參考價值。成無己所著的 《注解傷寒論》 是 《傷寒論》 的第一個全注本，也很受醫(yī)家重視。
此外，康平本 《傷寒論》 被日本學(xué)者認(rèn)為保持了宋代高保衡、孫奇、林億?？敝暗? 《傷寒論》 面目，對于研究 《傷寒論》 不可或缺。
從 《千金翼方》 九、十兩卷收錄的傷寒病內(nèi)容可視為 《傷寒論》 最早的一種版本。
敦煌殘本 《傷寒論》 抄寫年代較早，是一部獨立的版本，具有較高價值。
林億等整理的 《金匱玉函經(jīng)》 是 《傷寒論》 的另一種古傳本的節(jié)略本，也是較主要的版本。
總之，選擇哪一版取決于個人的研究需求和目的。 真人新書，想了解后續(xù)趕緊點擊鏈接閱讀吧！