沙漠尋仇案的因果關(guān)系在法律上存在爭(zhēng)議。沙漠案并不是嚴(yán)格意義上的假定因果關(guān)系案件。在這個(gè)案件中,兩個(gè)行為(投毒和戳洞)都對(duì)最終結(jié)果(丙的死亡)產(chǎn)生了影響,缺少任何一個(gè)行為都會(huì)影響結(jié)果的發(fā)生。因此,無(wú)法確定甲和乙中的哪個(gè)人應(yīng)該對(duì)丙的死亡負(fù)責(zé)。關(guān)于沙漠尋仇案的因果關(guān)系判斷,目前還沒(méi)有定論。