這個(gè)時(shí)候，直播間里所有水友都被調(diào)動(dòng)起了興趣。

　　明明林越剛才那一波，直接帶走了三個(gè)所謂的隊(duì)友，但是為什么只被扣了一千分？

　　直播間里，此刻彈幕變得稀少，都在認(rèn)真聽(tīng)林越那平淡的聲音述說(shuō)結(jié)論。

　　“按照主神的規(guī)則，殺死隊(duì)友會(huì)被扣分，不管是直接殺死還是間接殺死，都會(huì)扣分。”

　　“直接殺死很好理解，隊(duì)員甲出手，殺死了乙，這是很簡(jiǎn)單的因果關(guān)系，因?yàn)殡p方都是輪回者，不會(huì)追究其他更加深入的原因直接對(duì)甲進(jìn)行扣分。”

　　“那么如果是間接殺死，有著不屬于輪回者這個(gè)變量加入，就會(huì)出現(xiàn)兩重甚至更多重的因果關(guān)聯(lián)。”

　　“我們拿之前的養(yǎng)殖者巴里舉例子，首先梳理兩人交集的過(guò)程，三個(gè)資深者漠視新人不安，南韓警察想知道現(xiàn)在的情況，拿槍挑釁巴里，巴里攻擊了那個(gè)南韓警察，導(dǎo)致他受傷，導(dǎo)致他小腿骨折失去了移動(dòng)能力，如果不出現(xiàn)意外南韓警察會(huì)因?yàn)楫愋蔚墓羲劳觥！?p>　　“因?yàn)橛挟愋芜@個(gè)不屬于輪回者的變量加入，假設(shè)主神只探究一重因果關(guān)聯(lián)，那么就是異形殺死了警察，如果是兩重因果，那么就是巴里攻擊警察讓他沒(méi)辦法自救而死在了異形口中。”

　　“如果是三重因果，那就是警察挑釁巴里導(dǎo)致自己被打斷了腿最終死在了異形口中，如果是四重因果，那么就是巴里故意不講述關(guān)鍵信息導(dǎo)致警察恐慌而拿槍威懾巴里最終導(dǎo)致自己被打斷腿死在了異形的口中。”

　　“巴里作為一個(gè)養(yǎng)殖者，應(yīng)該是明白該怎么避免自己被主神的判罰機(jī)制牽連到導(dǎo)致扣分的，在他看來(lái)自己之前的行為不會(huì)導(dǎo)致被扣分，也就是說(shuō)這里可以得出結(jié)論主神對(duì)于輪回者的死亡，只會(huì)探究三重因果。”

　　“三重因果探究下來(lái)，主神的判罰機(jī)制會(huì)作出結(jié)論是因?yàn)槟享n警察自己無(wú)腦作死，所以導(dǎo)致了自己死在異形口中這個(gè)結(jié)論，最終巴里沒(méi)有責(zé)任，這也是他無(wú)所顧忌的原因。”

　　說(shuō)到這里，林越頓了頓，等待直播間的觀眾消化。

　　他說(shuō)的不算復(fù)雜，雖然很多邏輯一般的人聽(tīng)的有點(diǎn)懵逼，不過(guò)大部分人還是聽(tīng)懂了。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，主神對(duì)于間接殺死這個(gè)結(jié)論不會(huì)無(wú)限追究其因果，不然要是無(wú)限追究，那一個(gè)隊(duì)伍的其他輪回者很容易因?yàn)槟涿畹脑虮粻窟B扣分。

　　不過(guò)之前的問(wèn)題解決了，新的問(wèn)題又產(chǎn)生了。

　　既然林越已經(jīng)猜到了主神的判罰機(jī)制，為什么還要浪費(fèi)一千獎(jiǎng)勵(lì)點(diǎn)？

　　反正這種事情無(wú)關(guān)緊要，以后再去得出結(jié)論不也一樣嗎？

　　很快，林越給出了答案。

　　停頓了大約十秒，林越繼續(xù)道：“如果是正常情況，我不會(huì)去浪費(fèi)一千獎(jiǎng)勵(lì)點(diǎn)去進(jìn)行試驗(yàn)，到這里其實(shí)就可以得出結(jié)論了，但是考慮到這個(gè)輪回小隊(duì)是一個(gè)E級(jí)輪回小隊(duì)，新人且不提，三個(gè)資深者肯定是E級(jí)的輪回者。”

　　“在主神的描述里，輪回者晉級(jí)以后，會(huì)得到各種各樣之前沒(méi)有的福利，那么這一條殺死隊(duì)友的判罰機(jī)制是否也包含在內(nèi)呢？”

　　“F級(jí)輪回者對(duì)他們的死亡因果追究是三重，那么到巴里這個(gè)E級(jí)輪回者這里，是不是就是四重或者五重，甚至更多重？基于這個(gè)考量，我對(duì)三個(gè)資深者的穿梭機(jī)進(jìn)行了不同的處理。”

　　“首先是巴里，我是對(duì)他的穿梭機(jī)能源系統(tǒng)直接進(jìn)行了破壞，梳理他和我的關(guān)系，首先是以養(yǎng)殖小隊(duì)的恐怖言論對(duì)我進(jìn)行威脅，然后導(dǎo)致我演技爆發(fā)誘導(dǎo)他們?nèi)ハ葳澹移茐拇┧髾C(jī)，穿梭機(jī)爆炸將其殺死。”

　　“穿梭機(jī)爆炸殺死巴里，這是一重因果，我破壞穿梭機(jī)導(dǎo)致他被炸死是二重因果，我的演技誘導(dǎo)他去陷阱是三重因果，他的恐怖言論威脅是第四重因果。”

　　“如果是三重因果判定，主神會(huì)認(rèn)為是我故意誘騙巴里前往陷阱，并破壞了穿梭機(jī)，最終導(dǎo)致巴里被爆炸殺死，要是是四重判定，則是會(huì)讓主神得出一個(gè)結(jié)論，是巴里自己作死導(dǎo)致了自己被穿梭機(jī)爆炸殺死這個(gè)事實(shí)。”

　　“我剛才沒(méi)有被提示殺死巴里扣分，由此可見(jiàn)我這個(gè)因果追究的猜測(cè)是正確的，相比起三重判定，主神對(duì)于E級(jí)輪回者更為重視，已經(jīng)增加到了四重判定。”

　　“然后是克勞斯，為了實(shí)驗(yàn)，我對(duì)他進(jìn)行的是和巴里同樣的處理，直接破壞了其穿梭機(jī)能源系統(tǒng)。”

　　“梳理我們的關(guān)系，穿梭機(jī)爆炸殺死了克勞斯這是第一重因果，我破壞穿梭機(jī)是第二重因果，我的演技誘導(dǎo)他們前往陷阱是第三重因果，克勞斯參與養(yǎng)殖的恐怖行為是四重因果。”

　　“由此主神得出和巴里同樣的結(jié)論，是克勞斯自己作死導(dǎo)致了自己被穿梭機(jī)爆炸殺死這個(gè)事實(shí)，最終我依然沒(méi)有被扣分。”

　　“從這里可以看出來(lái)同一個(gè)因果事件之中，不管是出頭的還是隱藏在暗中觀察的都有同樣的連帶責(zé)任。”

　　“最后是喬納，我在他的穿梭機(jī)上并沒(méi)有進(jìn)行破壞，反而在能源部位進(jìn)行了些微的改裝，增加了穿梭機(jī)的移動(dòng)速度，只是導(dǎo)致了穿梭機(jī)使用壽命輕微下降而已。”

　　“這里主神判定穿梭機(jī)爆炸殺死喬納是第一重因果，穿梭機(jī)材料老化出現(xiàn)故障是第二重因果，我對(duì)穿梭機(jī)的不恰當(dāng)改造是第三重因果，我的表演誘導(dǎo)他們前往陷阱是第四重因果，第五重因果是喬納參與了養(yǎng)殖。”

　　“這里是為了區(qū)分出主神的判定到底有幾重因果，所以我人為的加了一重因果進(jìn)去。”

　　“如果是四重因果，主神最后得出的結(jié)論就是我用演技誘導(dǎo)了喬納落入陷阱死亡，如果有五重因果判定，喬納的判定會(huì)和其余兩個(gè)養(yǎng)殖者一樣。”

　　“最后的結(jié)果表明，主神的因果判定確實(shí)只有四重。”

　　說(shuō)道這里，林越閉口不言，等待著觀眾們?nèi)ハ@一大堆內(nèi)容。

　　而他自己，也是在思考。

　　這一場(chǎng)實(shí)驗(yàn)得到的成果，豈止是表面上這一點(diǎn)東西。